投訴請求請求：
1.要求被告退還原告還未施工的工程款項39862.10元
2.要求被告退還原告還未施工的工程管理費2591.04元
3.要求被告支付工程停工損失費5100元（17天）
4.要求對被告不合理的增項部分不予支持
事實與理由：
原告于2024年4月20日與被告上海筑雙裝飾工程公司（辦公地點保德路624號）簽訂裝修合同。工程期限45天，工程總價為55000元。約定：合同簽訂當天支付15%（8250元），進場開工支付15%（8250元），水電隱蔽工程通過驗收支付35%（19250元），油漆工進場支付20%(11000元)，驗收通過支付10%（5500元），交房2個月后支付5%（2750元）。2024年4月22日正式開工，然后進入拆舊、水電、瓦工。
原告在與被告的前期溝通和價格對比過程中，原告詳細闡述了對裝修的具體要求，該房屋套內(nèi)實用面積72平方米，打算以后該房屋用于出租使用，裝修要求也不高，被告設計師（張錦奕，電話15802138519）也對現(xiàn)場做了認真、詳細、精確的測量，并制作出標有尺寸的精準平面布置圖，同時被告也承諾根據(jù)原告的裝修要求，該裝修總價為55000元（有微信聊天記錄），并簽署合同。事后發(fā)現(xiàn)被告在預算清單中故意漏報或則少報很多工程量，比如電線只報300米（1.5平方100米，2.5平方200米），在本人沒有變更增加工程量的情況下，被告在進貨前也沒告知具體用量，在業(yè)主不知情的情況下，電線進貨1050米（1.5平方300米，2.5平方450米，4平方300米），整整比預算提高了3.5倍，還有接線盒（78只）、水管（72米）等用量都比預算超出了很多，這些材料是否用掉多少，原告也難以去評估…水電工程初步結束后，2024年5月18日被告要求本人在進貨材料明細單上簽字（說：這個是不可以不簽的，這個是一定要簽的，要是不簽就要停工…），原告擔心工程停工，也為了顧及裝修進度和質(zhì)量，也只能無奈的先簽了字。，2024年5月30日瓦工結束，被告項目經(jīng)理陳某（具體姓名不知）通知油漆工要進場了，要求原告支付工程總價的20%（11000元），否則，油漆工無法進場施工，原告同意并當即就支付了11000元。至此，原告已經(jīng)支付給被告工程總款的85%（46750元）。事后原告多次詢問油漆工進場施工的事情，被告項目經(jīng)理陳某總是給予敷衍。2024年6月3日，被告項目經(jīng)理在施工現(xiàn)場要求原告支付“水電及拆舊工程項目變更增加結算單”費用28416元，當時原告很驚訝，也難以接受，這就大大的超出了原告的預算，很多增加項目都預先沒有提過，特別是在預先溝通時說好開槽費用都是包含在合同總價內(nèi)的（有微信聊天記錄），拆除費、垃圾清運費等都重復收費，還有很多預先沒有告知的費用….，被告要求原告必須支付水電項目增加部分的款項至少25000元，油漆工才能進場，否則就只能停工，當時我就非常氣憤，覺得施工方明知我怕耽誤工期在故意耍手段要挾，同時我也報了警，針對施工方的停工威脅，也明知增加項目很不合理，增加的費用高的離譜，也沒預先報價，為了早日讓油漆工進場，我也只能忍氣吞聲，由于原告資金緊張，原告勉強支付了20000元，此時，原告已經(jīng)支付給被告工程款66750元，同時被告要求原告自行采購和安裝廚衛(wèi)吊頂、廚房柜子、房門、廚房門、衛(wèi)生間門、地板、開關插座、地板等。事后經(jīng)多次催促油漆工進場，被告項目經(jīng)理還是敷衍…..。2024年6月5日被告要求原告在“工程項目變更單（泥工工程報價單）”確認砌墻平方數(shù)，當時原告也簽字確認了，事后被告在裝修群里發(fā)送“泥工工程結算單”總金額為32175元優(yōu)惠價27000元，支付完后油漆工才能進場施工，原告很郁悶，原告沒有增加任何項目，可費用已經(jīng)超過原來預算一倍還多了，對于這種沒完沒了的訛錢行為本人當即予與拒絕，同時對于此款項金額和增項也不予認可，事后得知，原告提供簽字確認單是很不規(guī)范的，只有原告簽字，沒有被告簽字，只有一份在被告處，很容易篡改內(nèi)容….此時本人徹底醒悟，本人已經(jīng)掉入了施工方精心設計的圈套中了，就算再付了這筆不合理的工程款，肯定還會再有下一筆，后經(jīng)過多次溝通和催告油漆工進場無效。此時被告以原告沒支付“泥工工程結算款”為名，拒絕油漆工進場施工，2024年6月11日，此時油漆工已誤工13天，當天原告通知被告：施工方停工這么多天，已經(jīng)嚴重影響工程進程，我方多次催告，施工方仍然拒絕開工，造成合同無法履行，望施工方今天給予明確進場時間，否則原告只能另外安排了，由此造成的損失和后果有施工方負責，我方特此告知！被告還是以沒支付增加款為名，沒答應油漆工進場施工….
被告用這種像釣魚的手段騙取原告的錢財，真是良知何在？人性何在？道義何在？這種惡劣行為嚴重擾亂的社會風氣。被告作為一家專業(yè)的裝修公司，用虛報工程量來降低報價來吸引客戶，這種行為嚴重擾亂的市場公平競爭，也給裝修行業(yè)造成了一個很不好的風氣，為維護原告合法權益，特向上海裝潢網(wǎng)維權投訴，望判如所請！
日 期：2026/6/8
歡迎來到上海裝潢網(wǎng)
