項目經(jīng)理在7.25日開工當(dāng)日，向我方提出了額外費(fèi)用，我方不予理睬。
8.4日電工進(jìn)場時，項目經(jīng)理指出了全屋各處需要費(fèi)用增加的地方并開口要價，我方要求裝修公司協(xié)商解決，但設(shè)計總監(jiān)多次推脫，并讓我方私下和項目經(jīng)理溝通協(xié)商費(fèi)用，均被我方拒絕，最后在我方的一再堅持下，設(shè)計總監(jiān)給出一份，合同約定項目內(nèi)仍然需再付費(fèi)的，她所謂的項目變更單。為了不拖延施工進(jìn)度，我方妥協(xié)了，并付了款。
8.25日，合約內(nèi)設(shè)計圖紙的砌墻尺寸為320mm，項目經(jīng)理只砌了200mm，我方當(dāng)即要求對方按照圖紙施工，但對方堅持不改，設(shè)計總監(jiān)還附和說砌墻圖紙上標(biāo)了并不存在的完成面尺寸，且回避了圖紙上的實際尺寸。在我方與項目經(jīng)理的微信溝通后，最終于8.26日在我方讓步下補(bǔ)了50mm墻體。
8.30日，項目經(jīng)理未經(jīng)我方確認(rèn)，擅自對旁邊的墻體進(jìn)行二次拆除，性質(zhì)及其惡劣。在微信上讓設(shè)計師出來說明尺寸問題時，負(fù)責(zé)這個項目的設(shè)計師及監(jiān)理均回復(fù)已離職。我方始終要求裝潢公司按合同約定的圖紙尺寸施工，但對方設(shè)計總監(jiān)及項目經(jīng)理卻強(qiáng)行要求我方必須接受合同約定的圖紙上并不存在的“完成面”尺寸870。
對于上海進(jìn)念佳園裝潢有限公司不按照合同約定履行合約，及項目經(jīng)理敲詐我方的行為，我方堅決投訴到底，并要求按照《合同法》解除雙方合同！
歡迎來到上海裝潢網(wǎng)
用戶_7509 (網(wǎng)友) 2022-09-14 01:22:16