1、前期惡意漏項、拆項，壓低價格誘導簽約
作為業(yè)主對于老板前期的總報價是認可的，但當時我發(fā)現(xiàn)預算表存在不合理項并要求其調(diào)整，經(jīng)反復調(diào)整至今未達認可。其預算表更改了若干次，前后價格相差甚遠，后幾次和其約談未達成一致。報價從起初的28.6萬飆升至54萬，我要求合理降價后，老板僅作了降價900元的調(diào)整。后因我作起訴狀試探，老板又將價格降至40萬。我仍舊存疑，顧先來投訴尋求公道。
2、中期施工造成墻面、樓梯、地板板等損壞，要求復原返遭要價
我支付了保護材料的費用，但是在施工過程中的保護措施形同虛設(shè)，墻面、地板等遭到損壞，如：樓道墻紙被劃破、樓梯地板被泥石磨出凹洞、房間地板被煙蒂或是蚊香燙出窟窿（燙破了保護層）。我要求無償復原，老板在撕去受損墻紙后卻要和我分攤費用，并索要撕墻紙的人工費，美其名曰修復項目的價格，我拒付后其遲遲不著手修復。
3、后期故意拖延，不按合同交付工程
因存在價格爭議，我按照最初28.6萬元的合同支付了其中的25萬元后，就不再繼續(xù)支付，并告訴老板需要其按時交工并驗收通過后再付尾款。老板不再繼續(xù)施工，并厚著臉皮不斷要我支付尾款。部分既定項目（若干個預算版本中均含蓋的項目）也未按期交付。對于施工的工期進行補充說明：合同上是到2020年5月止，但受疫情影響我將工程順延至2020年10月才向其要求交付工程的。
4、業(yè)主要求
通過第三方平臺協(xié)調(diào)雙方終止合同；
通過第三方平臺協(xié)調(diào)報價，按現(xiàn)有工程量多退少補解決價格爭議及賠償問題，評審費用由理虧方承擔；
如上述內(nèi)容無法達成，則再訴諸法律。
現(xiàn)場的圖片及視頻量較多不再一一上傳，希望能夠有老師到現(xiàn)場查驗。愿意承擔老師上門的交通費用。
下方的相關(guān)人員，我填的是另一家裝修公司的設(shè)計師，我的設(shè)計和施工是分開的。
歡迎來到上海裝潢網(wǎng)
