上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
概要： 面對絡(luò)繹不絕的“漲聲”，消費者更應(yīng)保持理性心理?！ ∽匀ツ曛醒两衲昴瓿酰麄€家居行業(yè)可謂“漲”聲不絕。從最初的實木的領(lǐng)漲到后來居上的板式家具，至年底家裝管理費更是將“漲”聲引入高潮。伴隨漲價而來的，多是各種非理性的聲音——“提前訂貨”、“提前裝修”等等。然而這樣的盲目行為不僅打亂了個人的消費計劃，落得個手忙腳亂，消費者還未必能真正得到實惠。
自去年中旬至今年年初，整個家居行業(yè)可謂“漲”聲不絕。從最初的實木的領(lǐng)漲到后來居上的板式家具，至年底家裝管理費更是將“漲”聲引入高潮。伴隨漲價而來的，多是各種非理性的聲音——“提前訂貨”、“提前裝修”等等。然而這樣的盲目行為不僅打亂了個人的消費計劃，落得個手忙腳亂，消費者還未必能真正得到實惠。
理性看待漲價，應(yīng)該分析其中的原因。首先，隨著能源、木材等各種資源的逐年減少，制造業(yè)的成本增加是不可避免的。對于消費者來說，這部分凈增成本無法回避，但是這種漲價趨勢是延續(xù)的而非爆發(fā)式的。從總的趨勢來說，下半年的材料一定比上半年貴，明年的一定比今年貴，如果一味的追求提前，那么提到什么時候算早呢？
原材料的漲價是一個持續(xù)的趨勢，可以經(jīng)常在各種渠道的消息中看到，何種材料上漲20%或30%。我認為這種說法只有兩種可能——一是國際市場季節(jié)性波動，二是商家的聯(lián)合炒作。如果不然，既然原材料和消費人群都是相對穩(wěn)定的，為什么會突然上漲呢？
其次，從供求關(guān)系的角度來看。2006年4月1日新稅率政策實行前，地板市場曾出現(xiàn)過瘋搶局面，很多地板企業(yè)銷量在當(dāng)時呈現(xiàn)幾倍增長。銷量的增長帶動利潤的增加，同時也驅(qū)使了不法商家的短期投機行為。結(jié)果是，由于消費者急于“早做打算”，使得需求市場井噴式增加，造成實際漲價幅度比預(yù)期的政策影響幅度要高了許多。相反，如果消費者少些 “早做打算”、“早做準(zhǔn)備”，使市場供需環(huán)境維持平衡，甚至使需求量縮減，商家自然會合理消化新增成本，至少能使價格經(jīng)過短期波動后，停留于一個更加合理的位置。
再次，從行業(yè)的合理發(fā)展規(guī)律來看。自上世紀(jì)末開始，國家主管部門開始針對家具生產(chǎn)及家裝行業(yè)實施一系列政策，從各種施工規(guī)范、材料標(biāo)準(zhǔn)到今年開始實施的《勞動合同法》，每次新法規(guī)從公布到實施之間的時間，總會有相關(guān)行業(yè)的漲價情況。當(dāng)然這種漲價部分緣于實際成本的上升，另一部分是因為消費者的追捧。
除去非理性的因素不論，單就實際成本的上升而言，自2000年至今，由于各種政策、法規(guī)的“影響”，家具、建材、裝修各項費用實際上升了不少。但是如果單從價格考慮得失，就太過短視了，因為這些法規(guī)從根本上是規(guī)范行業(yè)、保護消費者利益的，所帶來的更加直觀的影響是制作的規(guī)范和材料的改進。舉例來說，同等級的國產(chǎn)家具，2000年以前生產(chǎn)的一張800元的桌子，其質(zhì)量能與現(xiàn)在1200元的比較嗎？
最后，從非理性的角度來臆斷一下，追漲的人都希望打時間差。在漲價前1個月，甚至幾天的時間中買到低價的產(chǎn)品，但是真能買到稱心的產(chǎn)品嗎？換個角度考慮，都說“買的沒有賣的精”，如果你是商家，你手里有一件高品質(zhì)的產(chǎn)品，一周后，它就能多賣20%的價格，你會把它現(xiàn)在賣出去嗎？
