官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)不能坐而論道
發(fā)布時(shí)間：2009-03-13
瀏覽：66
概要：
實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，是一條卓有成效的防腐反腐途徑，這已為國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和我們的反腐實(shí)踐所證明。早在1995年4月，中辦、國(guó)辦就發(fā)布了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣（處）級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)的規(guī)定》。
官員
財(cái)產(chǎn)
申報(bào)
實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，是一條卓有成效的防腐反腐途徑，這已為國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和我們的反腐實(shí)踐所證明。早在1995年4月，中辦、國(guó)辦就發(fā)布了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣（處）級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)的規(guī)定》。遺憾的是，時(shí)至今日，這個(gè)規(guī)定依然還停留在“論證”、小范圍“試點(diǎn)”的層面上，沒(méi)有在反腐敗斗爭(zhēng)中取得實(shí)質(zhì)性突破。
顯然，不是時(shí)機(jī)不成熟，而是來(lái)自于既得利益者的阻力太大。全國(guó)人大代表、煙臺(tái)大學(xué)王全杰教授所做的調(diào)查顯示，97%的官員對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)持反對(duì)意見(jiàn)。其實(shí)，這也在意料之中，官員公開(kāi)財(cái)產(chǎn)制度觸及的是官員個(gè)人利益，沖擊的是官場(chǎng)生態(tài)，打破的是當(dāng)下官場(chǎng)心照不宣的潛規(guī)則，不可能一帆風(fēng)順。
新疆阿勒泰試水領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)之初，也曾遭遇很大阻力，有多達(dá)七成的官員公開(kāi)表示反對(duì)。盡管如此，當(dāng)?shù)丶o(jì)委還是頂住了壓力，將這個(gè)制度付諸實(shí)施。盡管從目前的效果來(lái)看，阿勒泰的財(cái)產(chǎn)申報(bào)工作還有一些不足之處，但他們畢竟邁出了艱難而可喜的一步，剩下來(lái)的，只是如何在技術(shù)層面上進(jìn)一步規(guī)范和完善的問(wèn)題。
反腐敗斗爭(zhēng)事關(guān)黨和國(guó)家興亡成敗，關(guān)乎民心向背。作為**官員，每個(gè)人都應(yīng)該從思想上接受財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，認(rèn)識(shí)到權(quán)利和義務(wù)從來(lái)都是對(duì)等的。阿勒泰的經(jīng)驗(yàn)證明，任何事情一旦認(rèn)準(zhǔn)了，就要排除干擾，義無(wú)反顧地下決心去做，才能破冰前行。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，打的就是官員的“七寸”，如果在這個(gè)問(wèn)題上患得患失，瞻前顧后，坐在那兒討論來(lái)討論去，等到官員們“一致通過(guò)”后再開(kāi)始去做，就為時(shí)晚矣。（
