上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
概要： 俄羅斯政治文化中有條“沙皇定律”：即一切好事都?xì)w功于總統(tǒng)，如果有錯(cuò)都是總理犯的。因此，碰上大規(guī)模世界金融危機(jī)，對從總統(tǒng)變成總理的普京的執(zhí)政能力無疑是一場巨大的考驗(yàn)。
目前的國際金融危機(jī)對梅普二人既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。（資料圖片）
俄羅斯政治文化中有條“沙皇定律”：即一切好事都?xì)w功于總統(tǒng)，如果有錯(cuò)都是總理犯的。因此，碰上大規(guī)模世界金融危機(jī)，對從總統(tǒng)變成總理的普京的執(zhí)政能力無疑是一場巨大的考驗(yàn)。
——楊成
Q&A
廣州日報(bào)：國際金融危機(jī)給普京帶來怎樣的挑戰(zhàn)？
危機(jī)對俄更多的是“天災(zāi)”
楊成：對俄羅斯而言，這場迅速禍及自身的危機(jī)表面上看非常離奇。過去俄羅斯經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾一直被油價(jià)上漲等經(jīng)濟(jì)利好因素掩蓋。普京過去并非沒有意識到其弊端，所以他一再強(qiáng)調(diào)要建立創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)模式和抗危機(jī)發(fā)展模式，從而減輕俄對石油出口的依賴。
問題是，當(dāng)梅普組合致力于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻，新一輪的金融風(fēng)暴迎面而來。對普京來說，這或許并不是他的錯(cuò)。
從葉利欽手里接過政權(quán)時(shí)，俄正值內(nèi)外交困。普京用了八年時(shí)間，一手締造俄羅斯的經(jīng)濟(jì)繁榮。雖然這在很大程度上得益于能源和原材料價(jià)格上漲等大環(huán)境的利好因素，但是普京準(zhǔn)確把握國家戰(zhàn)略發(fā)展方向，可見其執(zhí)政才能很不一般。雖然普京不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家出身，但作為把握經(jīng)濟(jì)方針政策的國家領(lǐng)導(dǎo)人，他在8年之內(nèi)帶領(lǐng)俄羅斯走出葉利欽時(shí)期“瀕臨破產(chǎn)”的困境，至少可以證明普京是一個(gè)很好的帥才。
孔凡君：金融危機(jī)起源于美國，殃及多個(gè)國家，對俄羅斯來說可謂是“天災(zāi)”，而不是“人禍”，其主要原因并不是由普京**的決策失誤所造成的。
當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，隨著過去幾年能源價(jià)格的大幅上漲，俄羅斯充分享受了由石油和天然氣出口帶來的繁榮。如今石油價(jià)格暴跌，俄羅斯就必然得承受過度依賴能源和原材料出口的經(jīng)濟(jì)模式所帶來的痛苦。
源自美國的這一輪深刻的金融體系危機(jī)暴露出了俄羅斯經(jīng)濟(jì)的高度脆弱性。但不得不指出的是，正如俄此前的經(jīng)濟(jì)繁榮不能歸功于普京個(gè)人，如今經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題也不能簡單地歸咎在普京一個(gè)人頭上。普京遇到的是迄今為止從未在經(jīng)濟(jì)管理實(shí)踐中碰到的新問題。
專家資料：
孔凡君：北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授。
楊成：華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任。
Q&A
廣州日報(bào)：如何評價(jià)經(jīng)濟(jì)衰退催生甚至加深“梅普配”裂痕的觀點(diǎn)？
西方媒體炒作“梅普斗”
楊成：梅德韋杰夫最近對**應(yīng)對經(jīng)濟(jì)衰退不力作出一些批評。從梅普目前的權(quán)力結(jié)構(gòu)分配考慮，總統(tǒng)對總理作出批評是正常的，是其分內(nèi)之事，且不說這些批評比較客觀，也并非針對普京個(gè)人。西方媒體放大了梅德韋杰夫和普京兩人之間的沖突。
實(shí)際上，多數(shù)西方媒體，包括一些俄國內(nèi)媒體，當(dāng)前最時(shí)髦的事就是將俄羅斯面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)看成是普京本人面臨的災(zāi)難。股市暴跌、盧布貶值、物價(jià)高升、百姓怨恨、社會動(dòng)蕩隨時(shí)都會發(fā)生，這構(gòu)成了西方媒體中的“俄羅斯鏡像”。把“裂痕說”放到這個(gè)大背景下來觀察我們對其背后的意圖可能會有更深刻的認(rèn)識。
梅普二人自圣彼得堡時(shí)期就開始配合，應(yīng)該說迄今為止是相得益彰的，普京時(shí)代的大政方針基本上都得到了延續(xù)。當(dāng)然，梅普二人可能有不同的政策表述，但他們治國理念的本質(zhì)都是希望實(shí)現(xiàn)俄羅斯的重新崛起，這一戰(zhàn)略共性以及多年的默契配合并不會因?yàn)橐粓鼋?jīng)濟(jì)危機(jī)的襲擊就消弭殆盡。
“裂痕說”更多是基于一種前提假設(shè)，即梅德韋杰夫?qū)嵸|(zhì)上完全遵循和聽從普京的指揮。這種假設(shè)顯然是有問題的。
孔凡君：我們看待“裂痕說”，要考慮是什么媒體出于什么立場下這樣的論斷。站在不同的立場考慮，也可以說國際金融危機(jī)有利促進(jìn)梅普之間的合作。作為總統(tǒng)的梅德韋杰夫批評普京**的一些失誤是很正常的事，西方媒體對此有刻意放大之嫌，對于“裂痕”言論我們應(yīng)該冷靜看待。
目前的國際金融危機(jī)對梅普二人既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇，既考驗(yàn)執(zhí)政才能，也考驗(yàn)梅普關(guān)系。
Q&A
廣州日報(bào)：普京的威望有沒有被動(dòng)搖？有西方媒體揣測普京可能會辭去總理職務(wù)，對此您怎么看？
普京地位暫難動(dòng)搖
楊成：一方面，普京在俄羅斯不僅僅是作為一個(gè)個(gè)人，而是作為一種符號的存在。所以普京的民意支持率仍維持在一個(gè)較高的水平上，仍是一個(gè)夢幻的數(shù)據(jù)。
俄羅斯人沒有那么市儈，一時(shí)的危機(jī)就讓他們放棄一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)人。另一方面，從俄羅斯的傳統(tǒng)來看，民眾對政治偶像的愛與恨往往只有一步之遙。危機(jī)開始越來越清晰地暴露出俄羅斯“可控民主”模式的弱點(diǎn)，它的個(gè)人化色彩過于濃厚。在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難的情況下，普京的威望難免會受到一定的影響。
梅普組合是廣受俄精英和大眾支持的政治架構(gòu)，也是普京本人的政治設(shè)計(jì)。如果普京現(xiàn)在辭職的話，對于他個(gè)人而言將會是一種很失敗很不光彩的結(jié)局，這不符合普京的個(gè)性。
孔凡君：就目前看還談不上“動(dòng)搖”，畢竟普京擁有堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)。而且如我之前所說，金融危機(jī)很大程度是蔓延世界多國的“天災(zāi)”，不可能將之歸咎于普京個(gè)人。再者，俄羅斯正需有魄力的**領(lǐng)導(dǎo)人力挽狂瀾的時(shí)候，暫時(shí)還看不出俄政壇有哪些人有能力挑戰(zhàn)普京的實(shí)力和威望。
當(dāng)然，國際金融危機(jī)對普京仍然是一場嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如果經(jīng)過一段時(shí)間后，普京**拯救經(jīng)濟(jì)成效仍然未盡如人意，甚至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)形勢惡化的話，那對普京個(gè)人的威望肯定會有很大的影響。（王希怡）
上一篇： 竹制家具小心蛀蟲
